四月的金融案例分析課,教室里坐滿了學生。講臺上,年輕的副教授正在講解一個經典案例——某小型零售企業的財務管理困境。
"這家企業月銷售額達二十萬,卻長期面臨現金流危機。"教授推了推眼鏡,"請同學們分析問題根源。"
教室里一片寂靜,幾個學霸模樣的學生欲言又止。案例中的情形太過典型,反而讓人不知從何說起。
蘇晚晴坐在教室中排,手指無意識地轉動著筆。這個案例讓她想起幾個月前"山海"經歷的現金流危機,那些不眠之夜至今記憶猶新。
"沒有人愿意嘗試嗎?"教授環視教室,語氣帶著失望。
蘇晚晴深吸一口氣,舉起了手。
"請講。"教授眼睛一亮。
她站起身,走到講臺前。今天她穿著那件淺灰色毛衣,整個人顯得干凈利落。
"這個案例的問題不在表面,而在商業模式本身。"她開門見山,"表面看是應收賬款周期過長,實則是缺乏核心競爭力導致的議價能力不足。"
教室里響起細微的議論聲。
她拿起白板筆,畫出簡單的流程圖:"我用自己的創業項目舉例說明。"
"山海,一個校園數碼配件品牌。我們曾經面臨同樣的問題:代理批發業務賬期長,但進貨需要現金,造成資金鏈緊張。"
她在白板上列出數據:
·
代理應收款賬期:7-15天
·
供應商付款要求:現款現貨
·
資金缺口峰值:八千元
"如果只從財務角度解決,可以壓縮賬期、要求預付款。但這治標不治本。"她話鋒一轉,"我們選擇了另一條路。"
她在白板上寫下三個關鍵詞:
1。
品牌溢價:通過獨家設計和品質保證,提升產品價值
2。
服務增值:免費貼膜、售后保障,建立競爭壁壘