“但是,他們難道就沒有政見上的傾向,沒有試圖推動(dòng)或阻止過某些事情?”
“東宮屬官完全可以針對他們過往的奏議,找出其中與現(xiàn)行政策或禮法有所抵牾之處,進(jìn)行駁斥和彈劾。”
“這同樣是‘對等’的報(bào)復(fù)。他們攻訐東宮所薦之人,東宮屬官就駁斥他們所持之論、所推之事。這合情合理,誰也挑不出大的錯(cuò)處。”
李承乾怔怔地聽著,腦子飛快地轉(zhuǎn)動(dòng)。
李逸塵描繪的這幅圖景,和他之前想象的腥風(fēng)血雨的報(bào)復(fù)完全不同,而是一種……一種在規(guī)則框架內(nèi),精準(zhǔn)而冰冷的反擊。
“可是……可是他們要是因此更加記恨孤,聯(lián)合起來,變本加厲地報(bào)復(fù)孤,甚至……甚至向父皇上奏,行廢立之事,那該如何是好?”
李承乾說出了他最大的恐懼。
“孤……孤承受不起??!”
“殿下放心,他們不會(huì)。”
李逸塵的語氣充滿了自信。
“原因有三。”
“第一,殿下的報(bào)復(fù)是對等的,并且局限于規(guī)則之內(nèi)。您沒有逾越儲(chǔ)君的權(quán)限,沒有使用非法手段,只是在行使您聽政議事的權(quán)力,對各項(xiàng)政務(wù)提出您的看法和質(zhì)疑?!?/p>
“他們?nèi)粢驗(yàn)樽约和苿?dòng)的事情受阻,就掀桌子要求廢太子,那在陛下和天下人看來,就是心胸狹隘、挾私報(bào)復(fù)、無視儲(chǔ)君參政之權(quán),道理不在他們那邊?!?/p>
“長孫無忌、房玄齡這等老謀深算之輩,絕不會(huì)行此不智之事?!?/p>
“第二,正如臣之前所言,這是一場重復(fù)博弈?!?/p>
“殿下此次的報(bào)復(fù),是在樹立規(guī)則?!?/p>
“只要殿下堅(jiān)持‘一報(bào)還一報(bào)’的原則——他們表達(dá)善意,殿下也表達(dá)善意。他們進(jìn)行攻擊,殿下就進(jìn)行對等反擊——長久下來,這些聰明人自然會(huì)明白殿下的底線在哪里。”
“他們會(huì)知道,什么可以做,什么做了必然會(huì)引來代價(jià)。”
“明確的規(guī)則,對于身處高位的人來說,反而意味著安全。他們知道邊界在哪里,就不會(huì)輕易去觸碰?!?/p>
“第三,殿下無需擔(dān)心他們因此離心離德。”
“真正的忠誠,不是靠一味退讓和討好換來的?!?/p>
“恰恰相反,一個(gè)懂得維護(hù)自身權(quán)威、明確自身底線、并且有能力和決心執(zhí)行規(guī)則的儲(chǔ)君,才會(huì)讓那些重臣在權(quán)衡利弊后,覺得投資于您,支持您,是更有保障、更符合他們長遠(yuǎn)利益的選擇?!?/p>
“一個(gè)軟弱可欺、連自身舉薦被否決都無力反應(yīng)的太子,才真正會(huì)讓他們看不起,甚至考慮改換門庭?!?/p>