第95章這點小事,老夫懶得計較。李承乾目光掃過眾人,語氣轉為凝重。
“諸卿切記,我等所為,非為刁難,非為黨爭,乃為肅正紀綱,明晰法度。一切言行,皆需出于公心,合乎禮法?!?/p>
“問詢需切中要害,駁議需有理有據。要讓朝野上下看到,東宮議政,非是虛應故事,而是實實在在為朝廷查漏補缺,維護綱紀之嚴肅!”
“臣等明白!”四人齊聲應諾。
議事既畢,眾人退出偏殿,各自下去準備。
李承乾獨自坐了片刻,嘴角緩緩勾起一絲冷冽的弧度。
他知道,箭已上弦。
翌日,東宮顯德殿。
依照新制,部分常朝政務摘要及需議事項已送至東宮。
今日議題,恰有吏部呈報的若干官員年度考功優等復核,以及兵部關于安西都護府下屬兩名折沖都尉調動的建議。
李承乾端坐殿上,下方除了東宮屬官,還有被傳召前來接受問詢的吏部考功司郎中和兵部職方司郎中。
氣氛從一開始就顯得有些凝重。
首先議及吏部考功。
當念到某位關中畿縣縣令連續三年考功皆為上上時,李承乾并未像往常一樣簡單聽過就算,而是示意趙弘智發言。
趙弘智手持相關文書,起身向吏部郎中詢問道:“敢問郎中,此縣令連續三年考績上上,依據為何?其任內戶口增益幾何?墾田數目可有明細?獄訟是否清明?有無特別政績堪為表率?”
“據《考課令》,撫育有方,戶口增益為上考,清慎明著,公平可稱為中上?!?/p>
“其文書所載,多為勸課農桑,頗有成效、處事公允等泛泛之詞,未見具體政績及顯著事功,何以連續評定上上?是否合乎考功之制?”
他一連串的問題,引經據典,直指核心。
那吏部郎中顯然沒料到東宮會問得如此細致,額角微微見汗,支吾著試圖用“風評甚佳”、“上官舉薦”等理由搪塞。
李承乾適時開口,聲音平和卻帶著壓力。
“朝廷設考功之法,旨在激濁揚清,賞罰分明。若標準模糊,僅憑風評,則何以服眾?何以體現公平?”
“此例若開,恐傷天下實干官吏之心。此份考功復核,暫且擱下,請吏部補充詳實數據、列舉具體事功后,再行呈報。”
他沒有直接否定,而是要求。
補充材料,合情合理,吏部郎中無法反駁,只得訕訕領命。