營銷閃電戰的余溫尚未散去,危機的預警卻已悄然而至。
周一上午的數據分析會上,王磊指著大屏幕上的曲線,眉頭緊鎖:"過去一周,我們在三線城市高校的用戶增長明顯放緩,有幾個原本表現很好的校區甚至出現了負增長。"
"是季節性波動嗎?"韓梅梅問道。
"不像。"王磊調出競爭對手監測數據,"同一時期,一個叫學友優選的平臺在這些區域增長迅猛。"
他點開"學友優選"的app界面,會議室里響起一陣倒吸冷氣的聲音——從配色方案到界面布局,從"校園主理人"到"成長社區"的版塊設置,幾乎就是"山海"的翻版。
李哲立刻調出市場分析:"學友優選背后是快購科技,一家以模仿起家的公司。他們用同樣的模式,但價格比我們低15%,主理人傭金高20%。"
蘇晚晴靜靜地翻看著"學友優選"的宣傳材料,語氣平靜:"終于來了。"
她早就預料到這一天。當一種模式被驗證成功,模仿者就會如影隨形。
"最讓人擔心的是這個。"王磊調出一組用戶評論截圖:
"學友優選的山寨版居然比正版還便宜?"
"用起來都差不多,哪個便宜用哪個唄。"
"山海現在做大了,開始收割用戶了?"
韓梅梅氣得臉色發白:"他們不僅抄襲我們的模式,還在暗中散布謠言,說我們融資后就要漲價割韭菜!"
技術部的新發現更讓人擔憂:"我們監測到,學友優選正在用爬蟲批量抓取我們的商品信息和用戶評價。"
會議室里彌漫著焦慮的氣氛。所有人都明白,價格戰一旦開打,很可能會演變成惡性競爭,最終拖垮整個行業。
"蘇總,"李哲建議,"我們是否應該立即降價應對?同時發起輿論反擊,揭露他們的抄襲行為。"
蘇寧晴站起身,走到白板前寫下三個問題:
"第一,降價能降多久?"
"第二,指責抄襲能贏得用戶嗎?"