顧淮之的問題像一把精準的手術刀,剖開了“山海”商業模式最核心的矛盾。
蘇晚晴沒有立刻回答。她端起茶杯,氤氳的熱氣讓她的眉眼顯得有幾分朦朧。窗外是上海繁華的街景,而窗內這場對話,正決定著“山海”未來的航向。
“顧總,”她放下茶杯,目光清亮,“您說的不是枷鎖,而是護城河。”
這個回答讓顧淮之眉梢微動。
“深度運營的成本,在早期確實是負擔。”蘇晚晴的聲音平穩而有力,“但當我們把每個用戶都理解透徹,當我們的推薦準確率從30%提升到65%,當我們的供應鏈能精準預測不同校區、不同時間段的需求變化——這些能力本身,就構成了壁壘。”
她向前傾身,眼神專注:“規模擴張不是拋棄深度,而是復制深度。我們要做的不是降低服務標準來適應規模,而是通過技術和體系,讓高標準的服務具備可擴展性。”
“具體。”顧淮之言簡意賅。
“我們正在開發的主理人智能輔助系統,就是答案之一。”蘇晚晴說,“系統會根據各校區數據,自動為主理人生成專屬的運營建議:什么時候該推什么商品,如何策劃符合本校區特色的活動,甚至如何回復不同類型的用戶咨詢。”
她停頓了一下,讓這個信息沉淀:“這不是要取代主理人的溫度,而是把重復性、標準化的工作交給系統,讓主理人能把更多精力放在真正需要人情味的地方——比如與用戶的深度交流,比如創造獨特的社區體驗。”
顧淮之的手指在桌面上輕輕敲擊,這是他思考時的習慣。“很美好的愿景。但技術永遠是不完美的,過度依賴系統,會不會反而讓你們失去最珍貴的人性化特質?”
“所以我們堅持‘人機協同’。”蘇晚晴回應得很快,顯然對此深思熟慮,“系統提供數據和建議,但最終決策權在人。就像最好的醫生會借助ai看片,但最終的診斷和治療方案還是由醫生根據實際情況來決定。”
談話到這里,已經遠遠超出了一般投資人對商業模式的質詢。顧淮之不再問具體的數字和指標,而是問起了更深層的東西。
“你如何看待財富?”他突然轉換了話題。
蘇晚晴愣了一下,隨即坦然回答:“財富是工具,是讓我們能把‘山海’做得更好的工具。它不該是目標,而是結果。”
“如果有一天,‘山海’需要你在初心和利潤之間做選擇呢?”
這個問題讓蘇晚晴沉默了片刻。她想起夜市里那個數著零錢的自己,想起團隊熬夜優化的每一個夜晚,想起用戶寄來的那些手寫感謝信。
“我會選擇第三條路。”她終于開口,聲音不大卻異常堅定,“找到既能守住初心,又能創造利潤的方式。如果實在找不到,我會選擇初心。因為失去初心的‘山海’,就不再是‘山海’了。”
她說這話時,眼中沒有任何猶豫。這不是經過粉飾的漂亮話,而是她內心最真實的答案。
顧淮之靜靜地看著她,許久沒有說話。
大堂咖啡廳里流淌著輕柔的音樂,陽光透過玻璃窗,在兩人之間投下斑駁的光影。這一刻,他們不再是投資人和創業者,而是兩個在商業世界里尋找某種可能性的同行者。
“很有意思。”顧淮之終于開口,語氣里帶著一種罕見的平和,“大多數創業者在這個問題上,都會給我一個更‘聰明’的回答。”
蘇晚晴微笑:“在顧總面前,真誠可能就是最聰明的回答。”
這次會面持續了整整兩個小時。當他們起身告別時,顧淮之說了一句意味深長的話:
“蘇晚晴,保持住你現在的樣子。資本市場上不缺聰明的商人,但缺真正有靈魂的企業。”
回公司的路上,蘇晚晴看著窗外飛速后退的街景,知道自己剛剛通過了一場比路演更重要的考驗。顧淮之要投資的,不是一個完美的商業計劃,而是一個值得信任的人,和一個有生命力的企業靈魂。